Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

 Bewerkt 
Fanatiekeling

 

  • 50% van de bewoners van Amsterdam schijnt een ACHMEA verzekering te hebben. Voor een gedeelte van hen is het Slotervaart waarschijnlijk het vaste ziekenhuis. Het lijkt me vervelend als jouw zorgverzekeraar jouw voorkeurs-ziekenhuis niet meer vergoedt. En het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde zorg op de naturapolissen( Selectief en de normale Beter Af) staat niet in de polisvoorwaarden. Vermoedelijk betreft het vooral Agis verzekerden. In de Agis Basispolis staat wel het vergoedingspercentage bij niet gecontracteerde zorg: 90% van het gemiddelde contracttarief. Voor Zilveren Kruis verzekerden met een naturapolis schijnt dit slechts 80% te zijn. 
  • Als het ziekenhuis aantoonbaar te veel kosten maakt is het terecht dat het niet gecontracteerd wordt. In de NRC van 1 februari 2013 stond een artikel met een reactie van de Directie. Zij zijn in de veronderstelling dat zij het passantentarief kunnen berekenen en denken dat Achmea dan 80% van die prijs gaat vergoeden. Maar dat is onjuist: Achmea vergoedt slechts 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief. Dus zal van de passantenprijs, die gemiddeld 160% van het gecontracteerde tarief bedraagt, slechts de helft worden vergoed. ( immers 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief is de helft van 160%). 
  • Zijn er forumleden die zelf klant zijn van dit ziekenhuis en een reactie willen plaatsen?

Meer onderwerpen bekijken die zijn gelabeld met:

Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

32 ANTWOORDEN

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Webcare
Elze30 schreef:

  • 50% van de bewoners van Amsterdam schijnt een ACHMEA verzekering te hebben. Voor een gedeelte van hen is het Slotervaart waarschijnlijk het vaste ziekenhuis. Het lijkt me vervelend als jouw zorgverzekeraar jouw voorkeurs-ziekenhuis niet meer vergoedt. En het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde zorg op de naturapolissen( Selectief en de normale Beter Af) staat niet in de polisvoorwaarden. Vermoedelijk betreft het vooral Agis verzekerden. In de Agis Basispolis staat wel het vergoedingspercentage bij niet gecontracteerde zorg: 90% van het gemiddelde contracttarief. Voor Zilveren Kruis verzekerden met een naturapolis schijnt dit slechts 80% te zijn. 
  • Als het ziekenhuis aantoonbaar te veel kosten maakt is het terecht dat het niet gecontracteerd wordt. In de NRC van 1 februari 2013 stond een artikel met een reactie van de Directie. Zij zijn in de veronderstelling dat zij het passantentarief kunnen berekenen en denken dat Achmea dan 80% van die prijs gaat vergoeden. Maar dat is onjuist: Achmea vergoedt slechts 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief. Dus zal van de passantenprijs, die gemiddeld 160% van het gecontracteerde tarief bedraagt, slechts de helft worden vergoed. ( immers 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief is de helft van 160%). 
  • Zijn er forumleden die zelf klant zijn van dit ziekenhuis en een reactie willen plaatsen?


Elze,
Wat een goed idee van je!
We zijn ook zelf heel benieuwd hoe de reacties zijn.

We nodigen graag onze forumleden uit voor ervaringen en feed-back.

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Starter
Elze30 schreef:


  • 50% van de bewoners van Amsterdam schijnt een ACHMEA verzekering te hebben. Voor een gedeelte van hen is het Slotervaart waarschijnlijk het vaste ziekenhuis. Het lijkt me vervelend als jouw zorgverzekeraar jouw voorkeurs-ziekenhuis niet meer vergoedt. En het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde zorg op de naturapolissen( Selectief en de normale Beter Af) staat niet in de polisvoorwaarden. Vermoedelijk betreft het vooral Agis verzekerden. In de Agis Basispolis staat wel het vergoedingspercentage bij niet gecontracteerde zorg: 90% van het gemiddelde contracttarief. Voor Zilveren Kruis verzekerden met een naturapolis schijnt dit slechts 80% te zijn. 
  • Als het ziekenhuis aantoonbaar te veel kosten maakt is het terecht dat het niet gecontracteerd wordt. In de NRC van 1 februari 2013 stond een artikel met een reactie van de Directie. Zij zijn in de veronderstelling dat zij het passantentarief kunnen berekenen en denken dat Achmea dan 80% van die prijs gaat vergoeden. Maar dat is onjuist: Achmea vergoedt slechts 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief. Dus zal van de passantenprijs, die gemiddeld 160% van het gecontracteerde tarief bedraagt, slechts de helft worden vergoed. ( immers 80% van het gemiddelde gecontracteerde tarief is de helft van 160%). 
  • Zijn er forumleden die zelf klant zijn van dit ziekenhuis en een reactie willen plaatsen?



Elze,
Wat een goed idee van je!
We zijn ook zelf heel benieuwd hoe de reacties zijn.

We nodigen graag onze forumleden uit voor ervaringen en feed-back.


Slechte zaak! Ik was een tevreden klant van het Slotervaartziekenhuis, bijv. de spataderpoli is bijzonder goed en je bent er heel snel geholpen, in tegenstelling tot andere ziekenhuizen waar je zo een half jaar zoet bent met afspraken...Ook bij andere specialismen zijn de lijnen kort Ik vind het geen goede ontwikkeling dat bepaalde ziekenhuizen uitgesloten worden alleen omdat zij mogelijk te duur zijn. Moet ik nu iedere keer bij een doorverwijzing m'n polis nakijken of de behandeling wel helemaal vergoed wordt?? Was erg verbaasd over de brief van Zilveren Kruis hierover...welk ziekenhuis volgt?

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Fanatiekeling
Dank je voor je reactie Draadje.
De ontwikkeling is inderdaad dat er per specialisme en per ziekenhuis wordt gecontracteerd. Dit geeft onzekerheid, leidt tot hogere reiskosten en kost meer tijd. Niemand schijnt te bedenken dat een ziekenhuis een plek is voor zieke mensen, die daar ook naartoe moeten kunnen komen. Dit is een landelijke ontwikkeling. Zie de vergoedingenzoeker Per soort operatie zijn de gecontracteerde ziekenhuizen op te zoeken.
Juist als een ziekenhuis goed en prettig is (zoals bij de spataderen) krijgt de patient vertrouwen in de kwaliteit. Een behandelrelatie is nog altijd een kwestie van vertrouwen en hoe kun je vertrouwen hebben in een onbekend ziekenhuis 50 km verderop? 

Draadje, zijjn niet alle specialismen gedecontracteerd volgens de brief? Ik heb de brief nog niet op de website kunnen vinden. 

Heb jij een natuara of een restitutieverzekering Draadje? Bij een restitutieverzekering krijg je vermoedelijk ook niet alles vergoed, in tegenstelling tot wat de meeste mensen denken. Bij behandelingen met onderhandelbare tarieven ( B- tarieven) wordt denk ik 100% van het Nederlandse marktconforme tarief vergoed. Klopt dit ZK? 
Polisvoorwaarde 2.3 restitutieverzekering p. 8: ls en voorzover, op basis van de WMG, geen maximum(tarief) is vastgesteld, vindt vergoeding van de kosten plaats tot maximaal het in Nederland geldende marktconform bedrag. Dit is vermoedelijk een stuk lager dan het passantentarief. Maar een ziekenhuis kan toch gewoon het passantentarief verlagen? Dat is ook een oplossing als de patienten het ziekenhuis willen blijven steunen. 

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Starter
Omdat ik in de buurt woon van het Slotervaartziekenhuis heb ik een persoonlijke brief ontvangen. Alle behandelingen vanaf 1/4 dit jaar bij dit ziekenhuis zijn niet meer gecontracteerd, dus niet per specialisme. Uitzondering zijn chronische en acute zorg. Ik heb een natura polis, en ben vrij goed verzekerd...maar toch vind ik dit geen goede ontwikkeling. De brief zal inderdaad niet op de website te vinden zijn omdat deze aan een selectieve groep klanten is gestuurd. Het advies is om naar een ander ziekenhuis te gaan. Tja, ik denk niet dat die keus altijd aan de patient is...

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Fanatiekeling
Schreef ZK zelf letterlijk " chronische zorg? Worden daarmee misschien " bestaande behandelingen" bedoeld? Een bestaande behandeling is een onderzoek bij één bepaalde specialist, dat reeds aan de gang is. Maar zodra dat beeindigd wordt, moeten deze patienten naar een ander ziekenhuis. Soms moet een patient bijvoorbeeld een keer per jaar terugkomen. Misschien mag dat wel, maar lijkt me twijfelachtig? ( vraag aan ZK)

Maar dat geeft wel haken en ogen: als deze patienten een nieuwe klacht krijgen, mogen ze daarmee niet naar het Slotervaart. Dus dan moeten ze gebruik maken van twee verschillende ziekenhuizen. 

Kan ZK antwoord geven? 

P.S. Ik denk dat over het begrip " bestaande behandelingen" meer duidelijkheid gegeven moet worden. Er moet vermeden worden dat dit vertaald wordt naar " chronische zorg".

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

 Bewerkt 
Webcare
draadje schreef:
Slechte zaak! Ik was een tevreden klant van het Slotervaartziekenhuis, bijv. de spataderpoli is bijzonder goed en je bent er heel snel geholpen, in tegenstelling tot andere ziekenhuizen waar je zo een half jaar zoet bent met afspraken...Ook bij andere specialismen zijn de lijnen kort Ik vind het geen goede ontwikkeling dat bepaalde ziekenhuizen uitgesloten worden alleen omdat zij mogelijk te duur zijn. Moet ik nu iedere keer bij een doorverwijzing m'n polis nakijken of de behandeling wel helemaal vergoed wordt?? Was erg verbaasd over de brief van Zilveren Kruis hierover...welk ziekenhuis volgt?



Beste Draadje
We vinden het begrijpelijk dat jij de beslissing om het Slotervaartziekenhuis per 1 april niet langer te contracteren niet prettig vindt.
Het is absoluut wennen dat het niet meer vanzelfsprekend is naar het ziekenhuis te kunnen waar je zeer tevreden over bent.

Je vraagt of je zelf moet nakijken waar je terecht kunt, dat hoeft niet.
Onze afdeling Zorgbemiddeling kan jou hierbij helpen.
Onze collega's kunnen je zeker helpen een goede keuze te maken voor je behandeling van spataderen bij een ziekenhuis bij jou in de buurt.

Ook onze afdeling klantenservice kun je altijd om meer informatie vragen.

In de regio Amsterdam zijn alle ziekenhuizen gecontracteerd.
Achmea heeft 90% van alle ziekenhuizen op dit moment gecontracteerd, met de resterende 10% zijn we in de afsluitende onderhandelingsfase.

Onze actieve forumlid Elze30 heeft je al meer informatie gegeven.
Als onze brief meer vragen bij je oproept, laat het ons weten, we willen je graag verder helpen.

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Webcare
draadje schreef:
Omdat ik in de buurt woon van het Slotervaartziekenhuis heb ik een persoonlijke brief ontvangen. Alle behandelingen vanaf 1/4 dit jaar bij dit ziekenhuis zijn niet meer gecontracteerd, dus niet per specialisme. Uitzondering zijn chronische en acute zorg. Ik heb een natura polis, en ben vrij goed verzekerd...maar toch vind ik dit geen goede ontwikkeling. De brief zal inderdaad niet op de website te vinden zijn omdat deze aan een selectieve groep klanten is gestuurd. Het advies is om naar een ander ziekenhuis te gaan. Tja, ik denk niet dat die keus altijd aan de patient is...


Hai Draadje,
We kunnen met de afdeling Zorgbemiddeling voor jou nagaan waar je in de buurt voor je behandeling terecht kunt.
In de regio Amsterdam zijn zoals ik in een eerder antwoord aangaf alle ziekenhuizen gecontracteerd.

Misschien vind je het ook interessant om op de Zorgkaart Nederland ervaringen terug te lezen met zorgverleners en ziekenhuizen.

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Webcare
Elze30 schreef:
Dank je voor je reactie Draadje.
De ontwikkeling is inderdaad dat er per specialisme en per ziekenhuis wordt gecontracteerd. Dit geeft onzekerheid, leidt tot hogere reiskosten en kost meer tijd. Niemand schijnt te bedenken dat een ziekenhuis een plek is voor zieke mensen, die daar ook naartoe moeten kunnen komen. Dit is een landelijke ontwikkeling. Zie de vergoedingenzoeker Per soort operatie zijn de gecontracteerde ziekenhuizen op te zoeken.
Juist als een ziekenhuis goed en prettig is (zoals bij de spataderen) krijgt de patient vertrouwen in de kwaliteit. Een behandelrelatie is nog altijd een kwestie van vertrouwen en hoe kun je vertrouwen hebben in een onbekend ziekenhuis 50 km verderop? 

Draadje, zijjn niet alle specialismen gedecontracteerd volgens de brief? Ik heb de brief nog niet op de website kunnen vinden. 

Heb jij een natuara of een restitutieverzekering Draadje? Bij een restitutieverzekering krijg je vermoedelijk ook niet alles vergoed, in tegenstelling tot wat de meeste mensen denken. Bij behandelingen met onderhandelbare tarieven ( B- tarieven) wordt denk ik 100% van het Nederlandse marktconforme tarief vergoed. Klopt dit ZK? 
Polisvoorwaarde 2.3 restitutieverzekering p. 8: ls en voorzover, op basis van de WMG, geen maximum(tarief) is vastgesteld, vindt vergoeding van de kosten plaats tot maximaal het in Nederland geldende marktconform bedrag. Dit is vermoedelijk een stuk lager dan het passantentarief. Maar een ziekenhuis kan toch gewoon het passantentarief verlagen? Dat is ook een oplossing als de patienten het ziekenhuis willen blijven steunen. 


Bij behandelingen met onderhandelbare tarieven ( B- tarieven) wordt denk ik 100% van het Nederlandse marktconforme tarief vergoed. Klopt dit ZK?
Elze, ik ga dit voor je navragen.
Als ik hier meer over weet laat ik het je uiteraard weten.
mvg Pauline

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

 Bewerkt 
Webcare
Elze30 schreef:
Dank je voor je reactie Draadje.
De ontwikkeling is inderdaad dat er per specialisme en per ziekenhuis wordt gecontracteerd. Dit geeft onzekerheid, leidt tot hogere reiskosten en kost meer tijd. Niemand schijnt te bedenken dat een ziekenhuis een plek is voor zieke mensen, die daar ook naartoe moeten kunnen komen. Dit is een landelijke ontwikkeling. Zie de vergoedingenzoeker Per soort operatie zijn de gecontracteerde ziekenhuizen op te zoeken.
Juist als een ziekenhuis goed en prettig is (zoals bij de spataderen) krijgt de patient vertrouwen in de kwaliteit. Een behandelrelatie is nog altijd een kwestie van vertrouwen en hoe kun je vertrouwen hebben in een onbekend ziekenhuis 50 km verderop? 

Draadje, zijjn niet alle specialismen gedecontracteerd volgens de brief? Ik heb de brief nog niet op de website kunnen vinden. 

Heb jij een natuara of een restitutieverzekering Draadje? Bij een restitutieverzekering krijg je vermoedelijk ook niet alles vergoed, in tegenstelling tot wat de meeste mensen denken. Bij behandelingen met onderhandelbare tarieven ( B- tarieven) wordt denk ik 100% van het Nederlandse marktconforme tarief vergoed. Klopt dit ZK? 
Polisvoorwaarde 2.3 restitutieverzekering p. 8: ls en voorzover, op basis van de WMG, geen maximum(tarief) is vastgesteld, vindt vergoeding van de kosten plaats tot maximaal het in Nederland geldende marktconform bedrag. Dit is vermoedelijk een stuk lager dan het passantentarief. Maar een ziekenhuis kan toch gewoon het passantentarief verlagen? Dat is ook een oplossing als de patienten het ziekenhuis willen blijven steunen. 


Bij behandelingen met onderhandelbare tarieven ( B- tarieven) wordt denk ik 100% van het Nederlandse marktconforme tarief vergoed. Klopt dit ZK?
Elze, ik ga dit voor je navragen.
Als ik hier meer over weet laat ik het je uiteraard weten.
mvg Pauline



Elze, ik jij vraagt wat de maximum vergoeding is.

Daadwerkelijke kosten die een ziekenhuis in rekening brengt zijn afhankelijk van de aard en het precieze verloop van de behandeling. Veel van deze zaken zijn nog NIET bekend wanneer je kiest voor een ziekenhuis of vooraf aan de behandeling.

Advies is:
Nadat de diagnose is gesteld kun je  een offerte en de zorgproductcode van de behandeling opvragen bij het ziekenhuis.

Je kunt met deze code de maximale vergoeding opzoeken in het tarievenoverzicht op de website:
ZKA: www.zilverenkruis/niet-gecontracteerd;

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Fanatiekeling
Zilveren Kruis: de link hierboven is fout. De goede link is deze. Klik onderaan de lijst naast  ziekenhuiszorg op " naar de tarieven". Het heeft echter geen zin om daar te kijken, aangezien de tarieflijst alleen de A-segment tarieven bevat.( dit zijn vastgestelde maximumtarieven ). 
De B-tarieven ontbreken. De verzekerde kan niets met deze lijst. ( tarieven_MSZ.xls) . Op deze lijst staan alleen codes die beginnen met 97 of 99, maar het gaat om codes die beginnen met 13 of 14( B-segment). 
Verder is deze lijst zo lang dat mijn Ipad ervan op tilt slaat. Beter was het om de lijst in pdf vorm aan te bieden. Bijvoorbeeld de pdf lijst van het UMCU is duidelijk: ook de onderverdeling is goed te vinden. De enige wens ten aanzien van de UMCU lijst is voor mij een stippellijn van links naar rechts, of smallere kolommen, zodat de code en de bijbehorende prijs gemakkelijker in één oogopslag te zien zijn. Dit zou ook helpen in de ZK-lijst. 

Vraag aan ZK: wat is de zin van de ZK-lijst? Staan er lagere tarieven op dan de maximum NZA tarieven? Bij de restitutievariant  moet volgens de polisvoorwaarden toch 100% van het WMG tarief worden uitgekeerd? Bij de naturaverzekering ontbreekt het vergoedingspercentage in de polisvoorwaarden, dus mag er vanuit worden gegaan dat dit tenminste gelijk is aan 80% van het WMG tarief, wat een redelijk percentage is in vergelijking met de concurrentie. 

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Geregelde bezoeker
Het is diep triest dat Zilveren kruis niet bij machte is om tot een overeenkomst te geraken, dat zegt wel iets over de organisatie.
Zo'n bedrijf dat een grote maatschappelijk functie heeft, een zorgplicht heeft maar uiteindelijk slechts naar de prijs van een behandeling kijkt,... schande.

Het Slotervaartziekenhuis is centraal gelegen voor (schat ik) 1000en mensen uit de directe omgeving, Dorp Sloten, Badhoevedorp, Zwanenburg,Halfweg,Stadsdeel Nieuw West, al deze mensen worden opgezadeld met extra reiskosten, reistijd, niet alleen voor behandeling maar ook bijv.voor ziekenbezoek.

Nog maar niet te spreken over de brief (dagtekening 1 feb) die precies na het sluiten van de overstaptijd (31 jan) bij je in de bus rolt, misselijk hoor. Had dat niet een week eerder gekunt? 

De "schuld" zal natuurlijk wel bij het ziekehuis liggen.Gaat u maar fijn naar een goedkope prutser enrgens in de kop van Noord Holland, is veeeeel goedkoper en ja,...we doen het allemaal voor U, zo houden wij de premie laag.

Dit jaar maar eens rondshoppen naar een nadere aanbieder dat zal zeker de moeite waard zijn.

Dutch

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Expert
Dutch schreef:
Het is diep triest dat Zilveren kruis niet bij machte is om tot een overeenkomst te geraken, dat zegt wel iets over de organisatie.
Zo'n bedrijf dat een grote maatschappelijk functie heeft, een zorgplicht heeft maar uiteindelijk slechts naar de prijs van een behandeling kijkt,... schande.

Het Slotervaartziekenhuis is centraal gelegen voor (schat ik) 1000en mensen uit de directe omgeving, Dorp Sloten, Badhoevedorp, Zwanenburg,Halfweg,Stadsdeel Nieuw West, al deze mensen worden opgezadeld met extra reiskosten, reistijd, niet alleen voor behandeling maar ook bijv.voor ziekenbezoek.

Nog maar niet te spreken over de brief (dagtekening 1 feb) die precies na het sluiten van de overstaptijd (31 jan) bij je in de bus rolt, misselijk hoor. Had dat niet een week eerder gekunt? 

De "schuld" zal natuurlijk wel bij het ziekehuis liggen.Gaat u maar fijn naar een goedkope prutser enrgens in de kop van Noord Holland, is veeeeel goedkoper en ja,...we doen het allemaal voor U, zo houden wij de premie laag.

Dit jaar maar eens rondshoppen naar een nadere aanbieder dat zal zeker de moeite waard zijn.

Dutch


Beste Dutch,

Ik begrijp dat je de beslissing om het Slotervaartziekenhuis per 1 april niet langer te contracteren niet prettig vindt.
Wij betreuren ook zeer dat het ons niet gelukt is om het Slotervaart ziekenhuis te contracteren.
Juist vanwege onze maatschappelijke functie heeft Achmea samen met de andere zorgverzekeraars, van de overheid een belangrijke rol gekregen bij het beperken van de stijging van de zorgkosten. Achmea doet dit door met ziekenhuizen inkoopafspraken te maken, niet alleen over geld maar ook over kwaliteit.

Als je het op prijs stelt en ons in een privebericht je telefoonnummer mailt, kunnen we telefonisch contact met je opnemen om het een en ander nog eens toe te lichten.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Geregelde bezoeker
-1- Ik begrijp dat je de beslissing om het Slotervaartziekenhuis per 1 april niet langer te contracteren niet prettig vindt.

Inderdaad dat is goed geconstateerd en als u de radio eens op RTV-NH of AT5 zet  dan zal duidelijk worden dat ik niet de enige ben.


-2-Wij betreuren ook zeer dat het ons niet gelukt is om het Slotervaart ziekenhuis te contracteren.

Daar geloof ik helemaal niets van mede omdat u gewacht heeft met het versturen van die brief tot de overstaptermijn was vertreken.
U heeft gewoon uw klanten bedonderd. Als u begaan bent met het "wel en wee"  van uw klanten had u deze eerder geinformeerd,...maar u wist natuurlijk ook wel dat het opzeggingen zou gaan regenen als u die brief eerder had verstuurd, dus,... even wachten kwam voor Zilverenkruis beter uit.


-3-Juist vanwege onze maatschappelijke functie heeft Achmea samen met de andere zorgverzekeraars, van de overheid een belangrijke rol gekregen bij het beperken van de stijging van de zorgkosten. Achmea doet dit door met ziekenhuizen inkoopafspraken te maken, niet alleen over geld maar ook over kwaliteit.


En die maatschappelijke functie maakt u totaal niet waar.
De inkoper zegt:  "er alles aan gedaan te hebben"  hetgeen dus niet waar is.
Als zij "alles "had gedaan dan was er gewoon een afspraak tussen Ziekenhuis en Zilverenkruis geweest.
Jammer dat een bedrijf als dit niet bij machte is om tot concensus te komen, slechts finacieel belang wordt gediend.


-4-Als je het op prijs stelt en ons in een privebericht je telefoonnummer mailt, kunnen we telefonisch contact met je opnemen om het een en ander nog eens toe te lichten.


Nee dat doe ik niet.
Als u zo denkt de discussie te smoren heeft u het mis.
Verantwoord u gewoon "out in the open"  en zorg ervoor dat u uw klanten binnenboord blijven.
Heb niet dezelfde arrogantie als het bankwezen wnat u weet hoe dat af kan lopen.

Dutch

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Nieuwkomer
Ik ben verzekerd bij Zilveren Kruis en woon bijna naast het Slotervaartziekenhuis.
Voor mij is het dan ook een echte ramp,als ik daar niet meer naar toe kan.
Het is op loop/fiets afstand en ook als ik moeilijk ter been zou worden is het nog bereikbaar.
Dat is mede de reden ,dat ik hier in de buurt ben gaan wonen .
Elk ander ziekenhuis kan ik alleen bereiken door een stuk lopen en twee bussen,of bus/tram.
Ik denk ook aan de vele kinderijke gezinnen,die hier in de buurt wonen,lekker als je twee bussen moet nemen met een kinderwagen om naar een ziekenhuis te gaan,als dat niet nodig is.
Ik hoop dan ook dat beide partijen er nog uitkomen en niet de patienten de dupe laten worden van dit conflict.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Fanatiekeling
U heeft de mogelijkheid om uw verzekering met ingang van 1 april 2013 op te zeggen. Een verslechtering van de polisvoorwaarden is een reden om een verzekering op te zeggen. Zie gekopieerde tekst uit de polisvoorwaarden. Want eigenlijk moesten de gecontracteerde zorgverleners al in november 2012 bekend zijn. Dan had u kunnen overstappen per 1-1-2013. 

Ik vermoed dat ZK zal proberen hier zo min mogelijk bekendheid aan te geven. ( vorig jaar toen Menzis de Maartensklinieken decontracteerde,  heb ik niets gehoord over opzeggingen. (als er lezers zijn die hier wel ervaring mee hebben dan hoor ik het graag)).

ZK meent goed gehandeld te hebben door een ziekenhuis dat onredelijke eisen stelde, niet te contracteren. In ons aller belang moet dat ook kunnen. Want anders blijven de ziekenhuizen en andere zorgverleners steeds hogere prijzen vragen en proberen zij meer behandelingen te verkopen. Dus misschien kunt u ook wel begrip opbrengen. Maar ik vind dat ZK dan wel meer bekend moet maken over de precieze redenen. 

Polisvoorwaarde 11.2 pagina 12 van de Beter Af polis: zie link.
Als een wijziging in de voorwaarden en/of aanspraken c.q. vergoedingen ten nadele van u plaatsvindt, kunt u (verzekeringnemer) de basisverzekering opzeggen tenzij deze wijziging rechtstreeks voortvloeit uit een wijziging van enige wettelijke bepaling. U (verzekeringnemer) kunt de basisverzekering opzeggen met ingang van de dag waarop de wijziging ingaat en in ieder geval heeft u (verzekeringnemer) hiervoor één maand de tijd nadat de wijziging door ons aan u (verzekeringnemer) is meegedeeld.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Geregelde bezoeker
U heeft de mogelijkheid om uw verzekering met ingang van 1 april 2013 opzeg te zeggen. Een verslechtering van de polisvoorwaarden is een reden om een verzekering op te zeggen. Zie gekopieerde tekst uit de polisvoorwaarden. Want eigenlijk moesten de gecontracteerde zorgverleners al in november 2012 bekend zijn. Dan had u kunnen overstappen per 1-1-2013.  Dit betekent dat de zorgverzekeraar essentiele informatie te laat bekend heeft gemaakt en dat geeft u , naar mijn idee, het recht om op te zeggen. 

Ik vermoed dat ZK zal proberen hier zo min mogelijk bekendheid aan te geven. ( vorig jaar toen Menzis de Maartensklinieken decontracteerde,  heb ik niets gehoord over opzeggingen. (als er lezers zijn die hier wel ervaring mee hebben dan hoor ik het graag)).

ZK meent goed gehandeld te hebben door een ziekenhuis dat onredelijke eisen stelde, niet te contracteren. In ons aller belang moet dat ook kunnen. Want anders blijven de ziekenhuizen en andere zorgverleners steeds hogere prijzen vragen en proberen zij meer behandelingen te verkopen. Dus misschien kunt u ook wel begrip opbrengen. Maar ik vind dat ZK dan wel meer bekend moet maken over de precieze redenen. 

Polisvoorwaarde 11.2 pagina 12 van de Beter Af polis:
Als een wijziging in de voorwaarden en/of aanspraken c.q. vergoedingen ten nadele van u plaatsvindt, kunt u (verzekeringnemer) de basisverzekering opzeggen tenzij deze wijziging rechtstreeks voortvloeit uit een wijziging van enige wettelijke bepaling. U (verzekeringnemer) kunt de basisverzekering opzeggen met ingang van de dag waarop de wijziging ingaat en in ieder geval heeft u (verzekeringnemer) hiervoor één maand de tijd nadat de wijziging door ons aan u (verzekeringnemer) is meegedeeld.


Ik vrees dat er geen andere aanbieder is die u accepteerd in dit moment van het jaar. Administratief zal dit vermoedelijk op bezwaar stuitten. Tevens zijn er omtrent het overstappen tussen zorgverzekeraars onderling afspraken gemaakt omtrent de termijn waarin dit kan, anders blijven ze het hele jaar in- en uitschrijven.

Als u de reacties hoort van zowel Sl.vaartzikenhuis als ZK hebben beide GEEN schuld en is het vingerwijzen naar elkaar maar daar is helaas de klant niet mee gedient.

Onbegrijpelijk is dat er geen gulden middenweg is gevonden en dat vind ik een schande en een totale minachting naar de patient/klant.

Dutch

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Geregelde bezoeker
Elze30,

ik heb uw vraag in een ander topic gesteld eens kijken wat daar als reactie komt.

Dutch

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Webcare
Elze30 schreef:
U heeft de mogelijkheid om uw verzekering met ingang van 1 april 2013 op te zeggen. Een verslechtering van de polisvoorwaarden is een reden om een verzekering op te zeggen. Zie gekopieerde tekst uit de polisvoorwaarden. Want eigenlijk moesten de gecontracteerde zorgverleners al in november 2012 bekend zijn. Dan had u kunnen overstappen per 1-1-2013. 

Ik vermoed dat ZK zal proberen hier zo min mogelijk bekendheid aan te geven. ( vorig jaar toen Menzis de Maartensklinieken decontracteerde,  heb ik niets gehoord over opzeggingen. (als er lezers zijn die hier wel ervaring mee hebben dan hoor ik het graag)).

ZK meent goed gehandeld te hebben door een ziekenhuis dat onredelijke eisen stelde, niet te contracteren. In ons aller belang moet dat ook kunnen. Want anders blijven de ziekenhuizen en andere zorgverleners steeds hogere prijzen vragen en proberen zij meer behandelingen te verkopen. Dus misschien kunt u ook wel begrip opbrengen. Maar ik vind dat ZK dan wel meer bekend moet maken over de precieze redenen. 

Polisvoorwaarde 11.2 pagina 12 van de Beter Af polis: zie link.
Als een wijziging in de voorwaarden en/of aanspraken c.q. vergoedingen ten nadele van u plaatsvindt, kunt u (verzekeringnemer) de basisverzekering opzeggen tenzij deze wijziging rechtstreeks voortvloeit uit een wijziging van enige wettelijke bepaling. U (verzekeringnemer) kunt de basisverzekering opzeggen met ingang van de dag waarop de wijziging ingaat en in ieder geval heeft u (verzekeringnemer) hiervoor één maand de tijd nadat de wijziging door ons aan u (verzekeringnemer) is meegedeeld.


Beste Ellze30

Je reactie is niet juist. Het is niet mogelijk tussentijds de zorgverzekering op te zeggen om de reden dat het Slotervaartziekenhuis niet langer gecontracteerd is door Achmea.
Wij houden ons aan onze zorgplicht door voldoende zorg ter beschikking te stellen in de buurt.
In de polisvoorwaarden staat dat we verzekerden niet financieel mogen benadelen. In dit geval doen wij dit niet. Binnen onze zorgplicht kunnen verzekerden terecht bij ziekenhuizen die wij wel hebben gecontracteerd. Bij deze ziekenhuizen kunnen verzekerden van Achema terecht zonder bij te betalen en zijn er geen financiële nadelen.

Alle ziekenhuizen in Amsterdam zijn gecontracteerd en daar kunnen verzekerden naar toe zonder extra bijbetaling.
Je merkt op dat je de redenen van het niet langer continueren van het ziekenhuis niet duidelijk vindt.

In het hooflijnenakkoord hebben verzekeraars, zorginstellingen en de overheid afgesproken om de jaarlijkse stijging van de totale zorgkosten te beperken tot 2,5%.

De afspraken die onze afdeling zorginkoop maakt met alle ziekenhuizen moeten (gemiddeld) binnen dit kader passen. Het budget dat het Slotervaart ziekenhuis claimt valt buiten de financiële ruimte (tot 2,5%) die we in het hoofdlijnenakkoord hebben vastgesteld.

We hebben ons tot het uiterste ingespannen om tot overeenstemming te komen, maar het ziekenhuis bleef meer financiële ruimte te vragen dan past binnen het Bestuurlijk Hoofdlijnenakkoord dat de minister met de branche is overeengekomen.

Vind je het leuk om berichten te lezen maar wil je graag meer? Als je lid wordt kun je optimaal gebruik maken van de community.

Re: Het laatste nieuws is de de-contractering van het Slotervaart.

Geregelde bezoeker
Pauline,

ZK wordt met deze actie nog meer "klantonvriedelijk"
Als ZK "schappelijk" is laat zij tussentijds opzeggen, om deze reden, toe mede omdat die brief  1 dag na de sluitingstijd werdt verstuurd, hoe lullig kan je het maken.

Nee deze bewuste actie van Dhr. O Gerrits is destemeer reden om per direct op te zeggen.


-1-In de polisvoorwaarden staat dat we verzekerden niet financieel mogen benadelen.

Dit doet u nu juist wel door klanten verder en duurder te laten reizen naar andere ziekenhuizen.

-2-We hebben ons tot het uiterste ingespannen om tot overeenstemming te komen, maar het ziekenhuis bleef meer financiële ruimte te vragen dan past binnen het Bestuurlijk Hoofdlijnenakkoord dat de minister met de branche is overeengekomen.

"tot het uiterste ingespannen" hoe kom je daar bij? als dat zo was lag er nu een overeenkomst op tafel, dan had je je tot het uiterste ingespannen, nu niet.
Leg mij dan eens uit waarom het andere zorgaanbieders dan wel lukt?

-3-Waarom stuurt u die brief op 1 feb en niet een week eerder.

Dutch