Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Nieuwkomer

Dat als de vergoeding voor.b.v. tandarts niet geheel is gebruikt meegenomen kan worden naar een volgend jaar of jaren.

het zelfde zou kunnen voor de fysio

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Geregelde bezoeker

Ja Corine V je leest het bijna goed. Ook al ben ik volgens het kabinet niet chronische ziek met mijn  handicap, ik heb iedere week fysiotherapie nodig, Net zo als Boris meer ER Pedicure en Maycon extra de osteopaat. Ieder mens is anders en heeft soms een complexer probleem. Desnoods op advies van een arts zouden we toch graag de vergoeding krijgen die we nodig hebben. Als ik de fysiotherapie moet overslaan, gaat mijn lichaam zo hard achteruit dat ik ook niet meer werken kan. vind mijn wergever dus niet leuk. 12 weken per jaar loop ik steeds tegen dat probleem aan, kan me daar dus niet voor verzekeren.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vaste bezoeker

Dag Corine, ik bedoelde inderdaad een Reumatische voet, ik heb een geamputeerde grote teen, oorzaak zuinigheid bij onderzoeken en te weinig initiatief van diverse specialisten, bijv. een te korte antibiotica-kuur. Het weigeren van een opname met intraveneuze antibiotica enz. Lang verhaal kort er was sprake van ostyeomiltisch een botontsteking, dus een amputatie,  dat is de ene factor en aan de andere kant is er sprake van polyneuropathie en fybromyalgie. Een aantal stenoses in de rug en nog wat hernia's. Ja allemaal leuke cadeautjes die je achter elkaar krijgt, en dan ontdek je dat er toch echt niet meer vergoed wordt dan 4 maal per jaar aan pedicure. Toen ik nog niets had deed ik zelf zeker 1 maal per 14 dagen mijn voeten, lekker badje, eelt verwijderen en nageltjes knippen en vijlen. Als 75-jarige lukt dit niet meer, ik klaag niet maar vind de vergoeding zeer karig, zeker omdat het gewoon niet voldoende is.

Voorts ben ik het volkomen eens met de stelling dat de medicinale cannabis erin zou moeten, dit kan schelen in hoge doses pijnstilling. Het kan dus op de lange termijn voordeliger zijn.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vaste bezoeker

Ik wil graag reageren op Jeltje en ben het grotendeels eens met haar optelsom.

Ook ik loop tegen sommige vergoedingsomschrijvingen vooral die met een maximumbedrag per dag en een totaalbedrag per jaar.

Zou het een voorstel kunnen zijn, dat wanneer er sprake is van een vergoedingsplafond voor een behandeling per jaar dat je zelf kunt kiezen hoeveel je dit in dagen berekend wilt gebruiken. Stel die 600,00 voor alternatieve behandelingen, die dan max. per dagvergoeding op 40,00 uitkomen, maar je hebt bijv. 10 behandelingen met een max. per dag van 60,00 nodig, dan is het toch eigenlijk van de zottte dat je door de dagmaximering maar 400,00 per jaar vergoed krijgt, terwijl de vergoeding omschreven is als max. 600,00 per jaar. Je bent verzekerd maar niet volledig op die manier. En een ander voorbeeld een behandeling kost 80,00 en je hebt door de effectiviteit van die excellente behandeling van 80,00 maar 5 behandelingen nodig, dan is het totaalplaatje 400,00. Hoe dan ook maximeer de behandelingen naar vrij inzicht tot een totaalbedrag per jaar, dan wordt er echt resultaatgericht ingekocht door de patient er zal weinig misbruik van kunnen worden gemaakt, omdat het jaarbedrag vastgesteld is op een bepaald maximum. Ik hoop dat jullie mijn rekenkunde snappen, ik denk dat het simpel is, een soort persoonlijk zakje met geld per jaar. Wie is voor deze rekenmethode en wie vind deze hanteerbaar? Graag reacties. Boris  

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vertrouwd gezicht

Excuus vooraf, maar dit is weer zo'n onderwerp waarover het ZK zich een krul lacht om de verschillende reacties. Het moet niet veel gekker worden. In mijn zoektocht naar een andere zorgverzekeraar - die er volgend jaar zeker gaat komen - kwam ik een verzekeraar tegen die standaard 100 condooms per jaar vergoed !! Dáár zit ik als 73 jarige echt op te wachten-sic. Normale zaken als die condooms, paracetamol en allerlei andere middelen die je bij drogist en apotheek zonder recept kan kopen horen niet in een zorgpakket thuis. Zorg er liever voor dat wel op recept voorgeschreven medicatie verkrijgbaar is zonder dat je allerlei zogenoemde generieke preferente rommel te slikken krijgt die ook iedere keer als je je medicijnen ophaalt van een of ander exotisch "merk" zijn.  

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Bekend gezicht

Over de preferentielijst gesproken , Aurobindo is nu behoorlijk in opspraak , in het ene bericht nodigen ze de zorgverzekeraar uit om te komen kijken , in het andere bericht blijkt dat ze alles naast zich neer leggen.

 

Ik heb gezien dat mijn man ook sinds kort door de apotheek is overgeschakeld op medicatie van Aurobindo , mag ik dit voorlopig weigeren ?  Ik vind het al met al geen fijn idee , dat zo'n leverancier zo in opspraak is , we praten hier wel over gezondheid.....

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Starter

Wat is graag zou zien is dat er natuurlijke supplementen met een hoge gezondheidswaarde in het aanvullende pakket komt. Mijn ervaring met reguliere zorg is dat ze medicijnen geven met bijwerkingen en dat ze nooit kijken naar de andere medicijnen en waarvoor je het gebruikt. Mijn kanker werd verergert door medicatie van de reumatoloog.

Ik bedoel met supplementen immuunversterkers, cranberry (on het urinezuur beter uit het lichaam te laten verdwijnen) Ashwaganda etc. Dus geen multi's van davitamon of wat dan ook, die zijn lang niet allemaal op basis van natuurlijke ingrediënten en deze geven te weinig. De ADH waarden die gehanteerd worden zijn te laag

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vertrouwd gezicht

Beste mevrouw Kruk, u heeft groot gelijk met uw bezorgdheid. Jammer dat het ZK zich daar niets van zal aantrekken want die rotzooi van Aurobindo is nu eenmaal goedkoper. Die rommel was een paar jaar gelden ook al onderwerp van zorg vanwege de slechte kwaliteit en misstanden in de fabriek. Voor ZK prevaleert winst boven alles. Mijn apotheek pendelt ook tussen verschillende goedkope "merken" maar houdt het vooralsnog nog op TEVA en SANDOZ. Mijn bloeddruk medicatie van het goede merk betaal ik zelf, buiten het eigen risico dus. Ik heb daarvoor een procedure gevoerd bij het SKGZ en helaas verloren. Ze zien je bij het ZK, SKGZ en Zorginstituut liever met een puistenkop van de huiduitslag rondlopen dan dat je een fatsoenlijk medicijn verstrekt krijgt. Ik weet natuurlijk niet wat uw medicijn kost maar ik zou zeggen, als het even kan : betaal het zelf. Als u binnen uw eigen risico blijft betaalt u dat toch ook al zelf. Bovendien kunt u dat bedrag dan bij de belastingaangifte aftrekken.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Medewerker

Er is weer volop op dit topic gereageerd de afgelopen dagen. Bedankt dat jullie de tijd en moeite hebben genomen om jullie gedachten onder woorden te brengen. We waarderen dat zeer! Graag reageer ik weer even per persoon.

 

@Caro, ik lees dat je de alternatieve geneeswijzen graag uitgebreid zou zien. En dat medicinale cannabis vergoed wordt. Je vat dat samen als goede en veel ruimere vergoeding van complementaire zorg (niet-regulier).

Jouw voorstel om maximale vergoeding per behandeling aan te passen naar een maximale vergoeding per jaar @Jeltje, komt overeen met het idee van @Maycon. Zijn er meer mensen die dit idee aanspreekt?

 

En ik lees dat je graag een keuze zou hebben om vergoeding voor de pijnpoli, in plaats van een vergoeding voor fysio en chiropractie. Zou je dan een soort budget willen waar je zelf keuzes in kan maken?


@veve70, welkom op de community! Jouw voorstel is om niet gebruikte vergoedingen mee te mogen nemen naar het volgende kalenderjaar. Je denkt dan aan tandarts en fysiotherapie. Zijn er anderen die die idee aanspreekt?

 

Je zegt verder: '12 weken per jaar loop ik steeds tegen dat probleem aan, kan me daar dus niet voor verzekeren'.  Kun je dat nog iets verder toelichten? Ik begrijp namelijk niet helemaal wat je daarmee bedoelt.

 

@Boris, wat een naar verhaal! Je hebt het flink voor je kiezen gekregen, lees ik. Voor jou zou een uitgebreidere vergoeding voor pedicure een oplossing zijn. En je steunt het idee om medicinale cannabis als pijnstillend middel te vergoeden vanuit de aanvullende verzekering. Ook geef je aan dat je voorstander bent van het idee van @Maycon, om de maximale vergoeding per behandeling aan te passen naar een maximale vergoeding per jaar.


@WimKoerten, 'normale' zaken wil jij niet in de aanvullende verzekering. Je wil wel graag dat op recept voorgeschreven medicatie verkrijgbaar is zonder gedoe met het preferentiebeleid. Ook @Kruk, zegt hier iets over. Op jouw vraag of je medicatie van Aurobindo mag weigeren, heb ik zo geen antwoord @Kruk. Ik vermoed van niet maar zeker weten doe ik dat niet. Ik ga jouw vraag voorleggen aan mijn collega's die hier meer van weten.

 

@InekeBoonstra, welkom op de community! Fijn dat je jouw gedachten met ons deelt. Je stelt voor om natuurlijke supplementen met een hoge gezondheidswaarde te vergoeden vanuit een aanvullende verzekering. Vind jij dan dat er een soort lijst zou moeten waarop 'erkende' supplementen staan? Wie zou zo'n lijst dan kunnen opstellen? En onder welke vergoedingssoort zou dit dan vallen? Alternatieve geneeswijzen? Ik ben benieuwd naar jouw gedachten hierover.

 

Tenslotte heb ik nog een aanvullende vraag voor jullie allemaal: Stel dat er extra vergoedingen in de aanvullende verzekering zouden komen, in hoeverre ben je dan bereid daarvoor meer premie te betalen? Wat zijn jouw gedachten hierover?

 

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vertrouwd gezicht

Ten aanzien van het weigeren van niet gewenste medicatie heb ik een eenvoudig en doeltreffend antwoord: Ik heb op een gegeven moment álle medicatie bij de apotheek achtergelaten ! Ik maak namelijk zelf uit wat er mijn lichaam binnenkomt en wat niet ! Het alternatief werd het recept van de huisarts met daarop de merknaam in de apotheek zelf te betalen en dat werkt nog steeds. Het kan dus wel degelijk. Grappig was, nou ja grappig, dat ik die nota 1 keer rechtstreeks indiende en hem nog vergoed kreeg ook. Toen had ik slimmer moeten zijn maar ik moest zo nodig weten hoe dat kon. Dat leverde mij nog bijna een infarct op doordat een bijdehande dame bij het ZK weleens na zou gaan hoe het allemaal zat en de klachtencoordinator zich ernstig op zijn tenen getrapt voelde toen ik na een week een rappel verzond met de vraag of het al wat opschoot met dat onderzoek. Hij wist namelijk dat ik zonder medicatie was hetgeen voor mij erg gevaarlijk was. Maar dat kon de ZK medewerker kennelijk niet veel schelen. Uiteindelijk verloor ik, natuurlijk, de procedure bij het SKGZ.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Bekend gezicht

 

Ik schrik eigenlijk van dit soort antwoorden, als een fabrikant zo onder vuur ligt , zou toch de apotheker en de zorgverzekeraar hier direct op moeten inspelen , je speelt per slot van rekening met mensenlevens.

Stoppen met deze medicatie is niet aan de orde , manlief heeft al genoeg schade gehad door een fout van de neurochirurg en het niet willen luisten naar patienten zoals ik. Resultaat uiteindelijk , baan kwijt en minder inkomen , en een verwoest lijf. Zou hij deze medicatie niet meer nemen , dan weet ik de gevolgen....ik heb ze al 3 x meegemaakt.  En ik bedank voor nog een keer met misschien een fatale afloop. Heel heel misschien met een klein beetje geluk , heb ik een begrijpende apotheker sinds 2 jaar , en ligt er straks andere medicatie in de locker. Met het laatste restje van het eigen risico , of zelf betalen , dat wordt nog de vraag, het was nogal onduidelijk. ( want zelf betalen , houd dat ook in voor de volgede keren ) .  Ik hoop dat het Zilveren Kruis mijn vraag dan ook serieus neemt en dat hier actie op ondernomen wordt. Zowieso vind ik niet correct , dat ik extra eigen risico op moet maken of zelf moet betalen om mijn man voor verdere of andere schade te behoeden. Er bestaat volgens mij in Nederland altijd nog zoiets als onderzoeksplicht. Ik kan namelijk niet van tevoren zien of de apotheker weer eens moet overschakelen van merk.  Dit hele beleid zou met de grootste spoed direct de prullenbak in moeten. Ik weet niet waar de preventie voor staat , maar twijfel of dit bedoeld is voor de gezondheid van veel patienten.  Jammer , Nederland zorgland ......Yippie , of ik oud wil worden , soms betwijfel ik het..... 

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Bezoeker

@Corine VHet zou mij ook erg aanspreken het idee van niet gebruikte vergoeding meenemen naar een volgend jaar. (tandarts ,fysio) Ik heb speciaal voor de tandarts ook een hoge aanvullende /premie ,en het zou fijn zijn als je de niet gebruikte vergoeding mee kunt nemen naar een volgend jaar. Ik ben bij ruimere vergoeding mbt alternatieve (voor mij een niet correct woord omdat het complementair is) geneeswijzen niet bereid tot een nog hogere premie. Ik vind eigenlijk dat verzekeraars er bij de overheid op moet aandringen de scheefstand met BTW te veranderen,die voor hoge consultprijzen bij complementaire zorg zorgt. Als dat verandert wordt die zorg betaalbaarder voor iedereen. Maar ik vind de premie die ik nu betaal al erg hoog dus een verhoging ben ik niet toe bereid. Ik betaal ook voor dingen waar ik nooit gebruik van zal maken zoals kosten rond een zwangerschap bv,dus in die zin hoef ik niet op te draaien voor de kosten van zorg die ik nodig heb. Ik vind de premie ruim genoeg. Zeker gezien ik er al jarenlang geen gebruik meer van heb kunnen maken door hoe het in elkaar zit.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Geregelde bezoeker

@corine; nee, geen maximale vergoeding per jaar per soort behandeling, maar inderdaad wat je noemt "een budget" voor alle behandelingen tezamen. Bijvoorbeeld een potje voor de aanvullende 1 ster, een potje aanvullend 2 sterren, een potje aanvullend 3 sterren, een aanvullend potje 4 sterren. Potje 1 is vergoeding tot bijvoorbeeld 1000 euro per jaar, potje 2 tot een vergoeding tot 2000 euro per jaar, potje 3 tot 3000 euro per jaar en potje 4 tot 4000 euro per jaar. Dus geen pakketten die  Zilveren Kruis voor je "samenstelt".  Heb ik een aanvullende verzekering met  2 sterren, krijg ik behandelingen uit de aanvullende verzekering vergoedt tot 2000 euro, ben ik 10 keer fysiotherapie nodig, krijg ik de gebruikte behandelingen vergoedt uit dat potje. Ben ik een behandeling bij de pijnpoli nodig, krijg ik die behandeling vergoedt uit dat potje. Ben ik een nieuwe bril nodig, wordt dat vergoedt uit dat potje. Heb ik geld uit het potje "over", neem ik dat mee naar het volgende jaar. Zo zou je kunnen "sparen" voor je oude dag. Maar is het geld uit het potje op, zelf betalen of wachten met bijvoorbeeld steunzolen tot volgend jaar. Wat hebben mensen van 75 jaar eraan om voor kraamzorg te moeten betalen, die zijn wellicht een gehoorapparaat nodig, of een (lees)bril of een vergoeding voor steunzolen of noem eens wat ouderdomskwalen op. Vergoeding tandartsverzekering ook zeer discutabel, een kunstgebit wordt alleen vergoedt als je een geheel tandeloze kaak hebt, vreemde regeling. Doe ook dit in de "potjesformule". Waarom verschil tussen tandarts tussen mensen tot 18 en ouder dan 18? Daarom lopen bijna alle pubers rond met een beugel. Als ik als 53-jarige een kroon nodig ben, op een implantaat, wordt dat vrijwel niet vergoedt. Eigenlijk doet de zorgverzekering mij ook soms aan discriminatie denken hoor....

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Medewerker

Wat een naar verhaal @Kruk. Als ik het goed begrijp is er sprake van een fout van een neurochirurg en vervolgens gaat het mis met de medicijnen. Ik begrijp niet goed waarom de arts het heeft geregeld dat jouw partner een merkmedicijn krijgt. Je krijgt namelijk wel een vergoeding als de arts het medisch noodzakelijk vindt dat je het andere merk krijgt. Dat betekent dat je arts alleen een bepaald merk veilig vindt. De arts schrijft dit op het recept. Op het recept moet ook staan waarom het medisch noodzakelijk is dat je het merkmiddel krijgt. Allergieën voor vul- en hulpstoffen moeten hierin benoemd zijn. Anders kan apotheker de medische noodzaak niet beoordelen. Je kunt dit nalezen in ons geneesmiddelenbeleid. Als je in gesprek wil over ons geneesmiddelenbeleid dan kan dat in ons topic 'In gesprek over ons geneesmiddelenbeleid'. Daar vind je ook meer informatie en uitleg over ons beleid.

 

Ik denk dat het om privacyredenen te ver gaat om in dit topic verder in gesprek te gaan over de medische problemen van jouw partner. Omdat het hier over jouw partner gaat, zou hij mij in een privébericht zijn relatienummer en geboortedatum kunnen sturen. Dan kunnen we de gegevens erbij zoeken. Je stuurt me een privébericht door naast mijn foto op mijn naam te klikken.

 

Ter geruststelling (omdat je het eerder had over privacy): We gaan vertrouwelijk om met privacy gevoelige informatie. Als wij persoonsgegevens van klanten gebruiken, moeten wij ons houden aan de eisen van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG).

 

 

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Medewerker

Jullie idee om niet gebruikte vergoeding mee te mogen nemen naar het volgende kalenderjaar geef ik door @Caro en @Jeltje. Dat doe ik ook met jouw idee voor de 'potjesformule' Jeltje.

 

De discussie over de scheefstand met BTW bij alternatieve geneeswijzen is een interessante, maar past niet goed binnen dit topic vind ik. Je zou hierover een apart topic kunnen openen?

 

Over de pakketten voor specifieke doelgroepen wil ik jullie graag verwijzen naar het topic 'Verschillende pakketten voor verschillende mensen?' Daarin leg ik uit waarom wij daarvoor niet gekozen hebben.

 

Het verschil in mondzorg voor mensen jonger en ouder dan 18 jaar komt omdat sommige vergoedingen geregeld zijn via de basisverzekering @Jeltje. De overheid bepaalt welke vergoedingen dat zijn. Ik wil daar in dit topic niet verder op in gaan.

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Bekend gezicht

@Corine V

 

De arts heeft alleen medicatie voorgeschreven en het merk is nu ineens veranderd door de apotheek (preverentiebeleid ? , ik weet het niet ) , en over die medische noodzaak gesproken , zoals ik in een eerder bericht had aangegeven , dat is een volkomen wassen neus.....De arts , huisarts of specialist kan voorschrijven wat die wil , de apotheker wenst meestal een onderzoek van een allergoloog of zoekt nog iets moeilijkers uit , het laatste woord heeft de apotheker , want hij krijgt dit van jullie niet vergoed , dus vergeet het als patient maar ......Het is echt dweilen met de kraan open , vandaar dat ik vind dat een zorgverzekeraar hierzeker eens over moet nadenken en wat mij betreft mag dat hele beleid de prullenbak in ! Een apotheker moet leveren wat wordt voorgeschreven en schuift kerurig het hele verhaal weer in de schoenen van het Zilveren Kruis , en daar ga ja als patient weer als pingpongbal , met in dit geval een merk wat een behoorlijke discussie op zijn naam heeft staan b.v. Soms lijkt het wel een politiek spelletje , van alles zeggen en als de verkiezingen voorbij zijn , gaan we overal vanaf wijken......Zo ontzettend jammer....  

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Starter

Ik had al gereageerd op Facebook, maar nu dus ook even hier. 
Ik heb de diagnose lipoedeem en val helaas overal wat buiten. Wel alle dagen pijn in mijn benen, maar geen chronische fysiotherapie. Met 27 behandelingen houdt het voor mij dus op.

Bewegen is voor mij erg belangrijk om mijn benen zo lang mogelijk gezond te houden. Ik wandel graag, maar steunkousen maakt voor mij een groot verschil. Toch krijg ik maar 2 paar per jaar, terwijl ik elke 2 a 3 maanden wel een paar verslijt. Na een half jaar geen steunkousen te hebben gedragen, ben ik hier sinds 2 dagen weer mee begonnen. Resultaat: Sinds weken geen pijn meer in mijn onderrug en (schrik niet) 4 kilo aan vocht kwijt. 
Bellicon (soort trampoline) is wetenschappelijk bewezen erg goed. Toch zou ik die zelf moeten betalen. 
Lymfapress scheelt in het dagelijks leven voor mij heel erg veel. Zeker op zware dagen is het heerlijk als de boel even wordt losgemasseerd. Ik ben nog in afwachting hiervan en hoop snel een positief antwoord van jullie te mogen ontvangen. 
Wat ik ook al opperde was iets van fitness, sportschool oid. Daarbij dacht ik ook al aan bv Fit At Home, gewoon zelf voor de tv oefeningen doen. Is collectief ook vast makkelijker voor jullie te regelen. 

Dus korte samenvatting: 
-Fitness/sportschool/Fit At Home oid
-Meer steunkousen/panty
-Bellicon
-Lymfapress
-Fysiotherapie

 

Maar met steunkousen, Bellicon en een Lymfapress kan ik het zelf al goed onder controle houden denk ik. Hoeft de fysio weer niet zo omhoog. Smiley Knipoog 

 

 

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Bekend gezicht

Ik lees veel erkenning in het laatste verhaal.

Ik heb hetzelfde met hand/polsbraces , het hele systeem is te veel gebaseerd op maatje standaard om het zomaar te noemen.

Mocht je net buiten de boot vallen , of te duur worden , het is maar hoe je het bekijkt , dan struikel je snel over de regeltjes.

Mensen zonder steunkousen in dit geval , gebruiken toch ook vaker meerdere kousen , alleen die zijn anders in prijs.

De kans is bij mij ook aanwezig dat ik er ooit aan moet geloven , gezien de steeds terugkomende klachten , maar mede door het beleid zoals beschreven, probeer ik het zover mogelijk weg te schuiven , want eenmaal gewend , dan kun je niet meer zonder , je kan immers vergelijken .... Heel veel sterkte gewenst met de ongelijke situatie die op deze manier wordt gemaakt door regeltjes , vaak door mensen , die geen idee hebben , waar ervaringsdeskundige over praten....

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vaste bezoeker

Ik zou graag een vergoeding zien voor mantelzorgers. Ze nemen veel zorg uit handen van de professionele zorg. Zelf ben ik mantelzorger van mijn moeder die 17 km bij mij vandaan woont. Mijn reiskosten lopen behoorlijk uit de hand en omdat ik niet meer werk (niet meer te combineren met de mantelzorg) valt dat niet mee. Daar zou een vergoeding van de zorgverzekering het een stukje gemakkelijker maken.

De belastingdienst sluit de vergoeding ook al uit omdat ze niet bij mij in huis woont. 

Kortom...

Re: Welke vergoedingen voor zorg en vitaler leven wil jij graag in de aanvullende verzekering?

Vaste bezoeker

Ik vind het onbegrijpelijk dat behandeling voor lipoedeem niet vergoed wordt. Deze genetische afwijking is bekend en hoeveel de patient zich ook houdt aan dieet ( ik heb jaren lang op 1300 calorieën per dag geleefd en gesport) komt zij toch aan. En op specifieke plaatsen zoals benen en armen. 

Ik heb noodgedwongen op eigen kosten (met hulp van familie) 5000 euro uit moeten geven om 16 liter vet uit mijn benen te laten verwijderen. Ik kon niet meer lopen, zitten en liggen altijd met pijn. Nu zijn mijn armen erg dik en zwaar en bewegen wordt steeds moeilijker omdat onder mijn armen grote vetballen zitten.

Toch mag ik niet behandeld worden op kosten van de zorgverzekering . 

Ik, en velen met mij, kan er niets aan doen, dit verdwijnt niet met diëten en sporten. Dat is ook bekend bij de zorgverzekering, maar zij verwijzen naar de overheid. Het zou om niet bewezen en permanente behandelingen gaan. Hoezo niet bewezen??? Ik kan al ruim 4 jaar gewoon nog lopen en heb geen hulp in huis of thuiszorg nodig of een rolstoel. 

Als dit werkelijk een criterium zou zijn, zijn er veel meer behandelingen die geschrapt zouden moeten worden. Valt iedereen met een maagverkleining af?, stopt iedere roker?, stopt iedere methadongebruiker? Om nog maar te zwijgen over behandelingen van sportblessures. Ik gun iedereen een behandeling begrijp mij goed, maar nu word er met 2 maten gemeten.