0 likes
Opmerkingen
Moderator

Hoi Noortje,

Bedankt voor het voorstellen van dit idee. De kern van je suggestie is me duidelijk. Bij de vergoeding voor epilatie de mogelijkheid toevoegen om zelf een IPL apparaat aan te schaffen. 

Op dit moment is inderdaad zo dat een IPL behandeling wel vergoed wordt (bij ernstig ontsierde haargroei in gezicht en hals), maar dan wordt deze uitgevoerd door een huidtherapeut of schoonheidsspecialist. Wanneer iemand zelf een een IPL apparaat zou aanschaffen en de behandeling uitvoeren, dan mis je als het ware een stukje specialisatie en ervaring. Hoe denk jij hierover?

 

Ondertussen heb ik je vraag ook voorgelegd bij onze productmanagers, die gaan over de invulling van vergoedingen als deze. 

Debutant

Hoi Eva,

Dank voor je reactie. 
Fijn dat je mijn verhaal begrijpt. 
Specialisatie en ervaring is natuurlijk altijd belangrijk. Kennis staat voorop. Echter denk ik wel dat mensen die 'overmatige haargroei' hebben, waar dan ook op het lichaam, zij zelf al redelijk wat kennis hebben opgedaan. De apparaten van Philips zijn natuurlijk toegespitst op de consument. En dus ook makkelijk hanteerbaar, zonder al teveel risico. Gezien de goede werking van de apparaten zie ik niet in waarom het mensen niet makkelijk gemaakt zou kunnen worden en tevens goedkoper in verhouding. 

Nog even een kleine 'note': waarom wordt door het Zilveren Kruis alleen gekozen voor overmatige haargroei in het gelaat? Waarom niet op handen, voeten, bikinilijn, buik, etc?

Heel fijn dat je het hebt voorgelegd aan de productmanagers, ik kijk uit naar een positieve uitkomst. 

Hartelijke groet, 

Noortje Bogaert

Moderator

Het heeft helaas even mogen duren, Noortje. Mijn collega's hebben naar je idee gekeken.
De vergoeding wordt op dit moment niet aangepast. Ik leg je graag uit waarom:

 

Het belangrijkste argument gaat over de kwaliteit, wat we eerder ook al kort besproken hebben. 

Er is op dit moment geen of niet genoeg zicht op kwaliteit. Aan de ene kant de kwaliteit van de verschillende soorten. Hierover is op dit moment (nog) niet voldoende informatie. Uiteindelijk zou je dan wel moeten beslissen welke soorten (merken e.d.) je gaat vergoeden en waarom. Aan de andere kant is er dan ook geen inzicht op de kwaliteit van de behandeling. We kiezen er daarom nu voor om de behandeling nog steeds te laten lopen via een gespecialiseerde zorgaanbieder. 

 

Ook zijn er situaties wanneer een (zelf)behandeling met een IPL apparaat niet voor iedere verzekerde het juiste effect heeft. Bijvoorbeeld: bij donkere haren werkt dit dan weer niet  altijd zo goed, wat doe je dan? 

 

Als reactie op je 'note': We vergoeden inderdaad alleen een behandeling in het gezicht, de rest (andere lichaamsdelen) worden meer als cosmetisch beschouwd en daarom niet vergoed. Dit punt zou je ook mee kunnen nemen als één van de argumenten. 

Zoals je misschien leest in mijn reactie (en met name de argumenten), komen er eigenlijk ook weer meerdere vragen naar boven bij dit denk mee idee. Hoe ga je om met kwaliteit? Wat als IPL niet zo goed werkt? Maar ook iets algemener, bijvoorbeeld de term cosmetisch.

 

We willen de vergoeding van epilatie graag weer goed onder de loupe nemen, alleen gaat dat dit jaar niet meer gebeuren. Dat is de reden dat ik dit idee nu afsluit op 'wordt niet uitgevoerd'. 
Dit onderwerp staat nu voor 2019 op de planning. Uiteraard zullen we dit idee meenemen in dat proces. 

 

Helaas heb ik geen ander nieuws voor je Noortje! Maar deel je verdere inzichten en ideeën gerust, dan zorg ik dat ze bij de juiste afdeling komen te liggen wanneer het zover is. 

Moderator
Status gewijzigd in: Wordt niet uitgevoerd