Dit topic is gesloten. Dat betekent dat je hieronder niet meer kunt reageren.
Wil je over dit onderwerp in gesprek? Open dan een nieuw topic.

Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Nieuwkomer

Hoi, 

Ik heb een Beter Af Plus polis (2 sterren), daarbij worden Alternatieve Geneeswijzen vergoed (max ?40 per dag). Onderaan de pagina staat de volgende opmerking: 

"Speciale collectiviteitsvergoedingen via Consumentenbond
Via Consumentenbond te 'S-GRAVENHAGE (collectiviteitnummer: 207047198) ontvangt u geen extra vergoeding voor Alternatieve geneeswijzen en geneesmiddelen - 2013"

Betekent dit nu dat ik geen vergoeding krijg als ik gebruik maak van Alternatieve Geneeswijzen? Of houdt dit in dat ik geen extra vergoeding krijg bovenop de ?40 die wel vergoed wordt bij de Beter Af Plus polis?

Groeten,
Esther

Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

OPGELOST
6 ANTWOORDEN

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Voormalig medewerker Zilveren Kruis
Hallo Esther, wat leuk dat je van ons forum gebruik maakt om je vraag te stellen!

De tekst onderin houd in dat er geen extra vergoeidng bovenop die ?40 per dag komt. Overigens zit je ook aan een maximum bedrag van ?440 per kalenderjaar bij 2 sterren. Als er meer dekking uit een collectief komt verruimen wij meestal het bedrag per jaar overigens en niet het bedrag per dag.

Is het zo duidelijk voor je Esther?

Ik verplaats dit topic naar het forum alternatieve geneeswijzen.

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Bezoeker
Waarom vergoedt het Zilveren Kruis alternatieve geneeswijzen? Voor mij is dat een reden om GEEN aanvullende ziektekostenverzekering te nemen. Je wilt immers niet meebetalen aan kwakzalverij. Bovendien wekt het Zilveren Kruis ten onrechte de indruk dat alternatieve 'geneeswijzen' nut hebben. Zoals jullie weten is er geen wetenschappelijk bewijs voor.

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Stamgast
alsof wetenschappelijk bewijs altijd klopt
kijk eens om je heen naar alle bewuste fouten die de zg heren geleerden maken
de kranten staan er vol mee

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Voormalig medewerker Zilveren Kruis

Hoi NNN, ik vind het interessant om je kritische post te lezen. Als zorgverzekeraar doen wij geen uitspraak over de wetenschappelijke geldigheid van alternatieve geneeswijzen. Daarom contracteren wij voor deze zorg ook geen zorgverleners. Wij stellen wel als voorwaarden dat de alternatieve genezer aangesloten is bij één van de beroepsverenigingen.

 

Er zijn verschillende redenen waarom wij alternatieve geneeswijzen in het pakket hebben. Je kunt hierbij denken aan het feit dat veel mensen hierdoor minder aanspraak maken op andere vormen van zorg. Daarnaast willen wij de aanvullende verzekering aantrekkelijk houden voor een zo grote groep mensen als mogelijk is. Omdat steeds meer jonge mensen besluiten om geen aanvullende verzekering af te sluiten dreigt de premie te stijgen.

 

De aanvullende verzekering leent zich er juist voor om de 'niet-noodzakelijke' zorg te dekken. De noodzakelijke gezondheidszorg zit namelijk al in de basisverzekering. Kun jij je erin vinden dat wij deze afweging maken? Ook wanneer een groot deel van de alternatieve geneeswijzen niet erkend is in wetenschappelijke cirkels?

 

Ik ben erg benieuwd naar jou mening. Ik maak zelf ook geen gebruik van alternatieve geneeswijzen maar ik zie er geen gevaar in wanneer andere hier grote baat bij hebben. Een ander label van Achmea (Interpolis) heeft wel besloten om de alternatieve geneeswijzen uit de pakketten te halen. Kun jij je hier beter in vinden? Ook wanneer dit minder premie zou opleveren voor de zorg die wel erkend is? Anton

Vind je een bericht leuk en wil je graag je waardering geven? Dit kan door op de Like button te klikken onderaan het bericht.

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Bezoeker

Hoi Anton,

 

Een late reactie van mij, want ik zie je reactie nu pas. Dank je wel voor je uitleg, interessant om te weten. Ik blijf erbij dat verzekeringsmaatschappijen een verkeerd signaal afgeven door alternatieve 'geneeswijzen' te vergoeden. Aan de andere kant geloof ik dat de alternatieve 'geneeswijzen' geld kunnen besparen vanwege het placebo-effect.

 

Re: Vergoeding alternatieve geneeswijzen (Consumentenbond)

Voormalig medewerker Zilveren Kruis

Hoi NNN,

 

Ik begrijp je zorgen want zonder wetenschappelijk bewijs zijn er geen harde gegevens beschikbaar over nut en baat van deze zorg. Er is wel veel vraag naar en veel mensen hebben behoefte aan deze zorg. Dit kan zijn omdat zij - zonder resultaat - al bij veel medisch specialisten zijn geweest die vele malen duurder zijn of omdat de persoonlijke aanpak aanspreekt. Dat is voor iedereen persoonlijk maar feit is wel dat wij door het aanbieden van deze zorg ook weer andere zorg kunnen aanbieden in dezelfde pakketten. 

 

Zoals ik eerder aangaf bieden niet alle zorgverzekeraars - en labels van Achmea - deze zorg aan. Mocht je uit principe daarom niet mee willen betalen aan deze zorg dan is dat mogelijk. Zoals het ook voor christelijke mensen mogelijk is om niet mee te betalen aan de zorgkosten van abortus of euthanasie in Nederland. 

 

Anton

Vind je een bericht leuk en wil je graag je waardering geven? Dit kan door op de Like button te klikken onderaan het bericht.